[ accueil ] [ récent / règles ] [ f / g / int ] [ ac / av / bd / j ] [ 6 ] [ @ ]

/g/ - Fils Généraux

Nom
Courriel
Sujet
Commentaire
Fichier
Mot de passe (Pour supprimer le fichier)
[][Catalog]

Fichier : 1461936603633.jpg (165,28 KB, 550x544, cde.jpg (JPEG Image, 550 × 544…, io e g t)

No.6363

Fil général sur la technologie.

Je cherche à m'auto-héberger. Pour ce faire, il me faut un FAI de qualité. J'en envisage plusieurs :
- Free
- OVH
- Nérim
- Franciliens
J'aime bien l'idée d'aller chez Free. Ils ont cherché à casser les prix dans le domaine de la téléphonie mobile et je trouve ça cool. En revanche j'ai lu à plusieurs endroits sur la toile qu'auto héberger ses mails chez Free était le meilleur moyen de se faire blacklister par les gros services d'e-mails. Je suis donc un peu réticent.
OVH me semble aussi très sympa et offre, en plus d'une connectivité internet, 2x10 TO de stockage sur son service de cloud. Ça me semble on ne peut plus intéressant car ça pourrait me permettre d'y uploader fréquemment des sauvegardes encryptées de tous mes ordinateurs, ce qui permettrait à mes données de survivre même à un incendie/cambriolage. Je suis en plus éligible à leur offre SDSL, ce qui m'offrirait de ce que j'ai compris un gros débit montant, idéal si je venais à décider de me faire une seedbox maison.
Je dispose de très peu d'infos vis à vis de Nérim. Je sais que pendant un temps le FDN passait par eux pour leurs offres internet et ça me donne confiance, mais je n'ai pas réussi à trouver de retours sur la qualité de leurs offres.
L'idée de passer chez ce FAI associatif me fait très, très envie. D'une part parce que j'aime l'idée de ne pas passer par une entreprise et de l'autre parce que ça me donnerait accès à un VPN de confiance (dont je ne pense pas avoir besoin, mais y avoir droit reste à mes yeux intéressant).

Des gens qui pratiquent l'auto-hébergement ici ? Des conseils vis à vis de ces FAI ? Des raisons d'en choisir un plutôt qu'un autre ?
Quel FAI est-ce que tu utilises, Anon ? Est-ce qu'il réponds à tes besoins ?

No.6364

Si j'avais du fric, j'irai sur FDM, je pense.
Mais je me tape Bouygues Tel, là. Je me sens sale. Mais il répond à mes besoins, oui.

On peut m'expliquer comment marche l'auto-hébergement ?

No.6365

>>6363
Quel genre d'auto hébergement?

Si c'est pour une utilisation ultra-personnel ou pour moins de 5 personnes, y'a moyen de faire des trucs sympas.

Si c'est pour 5-10 personnes, bon courage, tu vas passer ta vie à maintenir un truc qui va planter en permanence.

Plus de 10, n'y pense même pas.

Dans tout les cas, le FAI n'y changera pas grand chose. Quelque soit ton choix, tu auras un débit de merde en up et un hébergement ultra-précaire. Si tu veux un truc ne serait-ce qu'un minimum sérieux paye toi un hébergeur.


>>6364
>step 1: apt-get install apache
>step 2: port-forwarding dans ton routeur
>step 3(optional): dyn-dns, ou dns dans le cas d'une ip fixe

Wow, c'était dur.

No.6366

>>6364
>On peut m'expliquer comment marche l'auto-hébergement ?
Grosso modo y'a pas de différence entre ton ordinateur et le serveur de google. Donc ce que tu pourrais faire, c'est prendre les logiciels qui tournent sur les serveurs de google, les mettre sur ta machine, et à condition que ton FAI fasse bien les choses (IP fixe ou dyndns, possibilité de faire du port-forwarding, de mettre en place un reverse dns etc), tu peux utiliser ton PC comme tu utilise les serveurs de google. L'avantage c'est que tu contrôles absolument tout. Le désavantage c'est que c'est que ça casse beaucoup plus facilement.
Si tu as des questions un peu plus précises je peux détailler. Faut juste que tu dises ce que tu veux savoir.

>>6365
>Quel genre d'auto hébergement?
Serveur mail et Syncthing à usage strictement personnel, serveur jabber/dépot git pour moi et peut être un ou deux amis. Je vise petit, vraiment.
>Dans tout les cas, le FAI n'y changera pas grand chose
Justement, si. Par exemple, Orange & cie te mettent des bâtons dans les roues tandis que les FAI associatifs encouragent l'auto-hébergement. C'est pas du tout le même comportement et en cas de problèmes ça peut tout changer.
>Quelque soit ton choix, tu auras un débit de merde en up
J'ai l'impression qu'OVH offre un débit bien supérieur à tous les autres FAI en UP sur son offre SDSL.
>Si tu veux un truc ne serait-ce qu'un minimum sérieux paye toi un hébergeur.
J'envisage aussi de me faire héberger chez FDN mais je sais pas trop comment ça fonctionne, j'ai peur que ce ne soit réservé qu'aux adhérents FDN et pas FFDN. M'enfin je compte bien passer par un petit serveur qui tourne chez moi avant ça.

No.6367

>>6366
On parle bien de l'auto-hébergement d'un site ou d'un service sur le net ?

No.6368

>>6367
Quel autre type d'auto-hébergement est-ce que tu connais ?

No.6369

>>6368
Je me suis gouré. Je pensais qu'on était encore sur le sujet des FAIs.

No.6370

>>6366
>Grosso modo y'a pas de différence entre ton ordinateur et le serveur de google.
>>6365
>>step 1: apt-get install apache
>>step 2: port-forwarding dans ton routeur
>>step 3(optional): dyn-dns, ou dns dans le cas d'une ip fixe

>Wow, c'était dur.


Tin les réponses de /g/entlemen, :inclinefeutre:

C'est juste héberger des applications (serveurs mail, serveurs http, etc) chez toi, mec
En pratique c'est plutôt de la merde

No.6383

File: 1462138422218.jpg (9,8 KB, 252x221, 1417307243658.jpg, io e g t)

>>6363
>encrypté

No.6403

File: 1462465682029.png (72,54 KB, 640x349, boot-repair-20.png, io g t)

Souhaitez-moi bonne chance.

>Purger les kernels puis réinstaller le dernier kernel sda7 (ins). Cela peut prendre plusieurs minutes…


Ça doit faire 20 minutes là…

J'ai un dual boot windows + unbuntu. J'ai utilisé plusieurs fois boot-repair de YannUbuntu à chaque fois que Windows bouffe mon Grub. Me sentant plus sûr de moi cette fois, j'essaie de récupérer linux par le liveCD, lance boot-repair, et cette fois je bidouille les options. Ça foire, alors la 2è fois je décoche "secure-boot", pensant juste enlever un truc UEFI, donc avant la couche OS.

Fi! Au bout d'un temps, boot-repair (fenêtre terminal) s'arrête et me dit de taper une série d'instruction chroot… Je vois ce que c'est, change root… Des gouttes de sueur commencent à ruisseler de mon front. Remplacer tout mon kernel par un unsecure kernel, c'est pas du tout ce que je voulais faire! Et YannUbuntu ne propose pas d'option "êtes-vous sûr", donc je me sens obligé de continuer pour ne pas quitter en plein milieu.

Bon, ça marhce, je récupère mon Grub, et Linux marche avec un non-secure kernel.

Quelques jours plus tard, aujourd'hui, je relance Ubuntu, je fais Gestionnaire de mises à jour. Aïe, j'ai des trucs bizarres, la MàJ ne peut pas se faire complètement, acceptez-vous une mise à jour partielle? A la fin il me propose de supprimer plein de paquets devenus "inutiles", comme tout le secure kernel. Je clique "keep".

Donc je suis pas satisfait de tout ça, et rage contre Yann-Ubuntu. Cependant je relance son programme boot-repair, en interface graphique cette fois, et de mon Linux normal (pas le live-CD). Je me dis que s'il a pu remplacer un kernel par un moins sécurisé, il peut faire l'inverse.

Donc je recoche "secure-boot" (l'option mal nommée qui change tout le kernel), et clique "repair boot".

Là, on est en pleine purge des kernels, et c'est bloqué. Autant dire que mon Linux est mort.

REEEEEEEEE!

Au pire, j'aurais mieux fait d'essayer de revenir en arrière par le live CD, pas essayer de changer les noyaux en plein milieu d'une utilisation normale.

Donc voilà, touchez pas à l'option secure-boot de boot-repair de YannUbuntu.

No.6404

>>6403
>à chaque fois que Windows bouffe mon Grub
c'est tellement difficile d'ouvrir le bootmenu au démarrage

No.6405

>>6403
ah, j'ai aussi cliqué l'option "purge kernels and reinstall last kernel", ça me paraissait bien, pour revenir en arrière. Un petit nettoyage de printemps…

Là ça fait 40min que le DD gratte dans le vide… Au secours! Moi qui voulais aller prendre un peu de soleil…

Je fais quoi? Je force le programme "boot-repair" à quitter en pleine purge des kernels?

On sait jamais, si ça se trouve la purge n'a jamais commencé? Si elle était en cours ça va sans doute être le gros bordel.

No.6406

>>6404
Un conseil : ne suppose pas que je suis complètement con.

No.6407

>>6406
T'as juste à réinstaller le kernel avec un ubuntu live en montant bien /boot sur la partition où y a le bootloader windows
Mais de toute façon à chaque fois que tu booteras windows il se remettra par défaut dans l'UEFI
optionnel - Si t'as Ubuntu 15+ shunte grub et prends le bootloader de systemd

No.6408

>>6407
well, il y a du neuf avant que j'aie vu ton msg.
Tué boot-repair en pleine purge du noyau.
A ma surprise, linux continue à répondre.
Relancé boot-repair (pure témérité?), gardé "secure-boot" (pour revenir au *signed kernel) mais enlevé l'option "purge kernel"
Là du coup j'ai à nouveau eu "open terminal and type chroot …"

A priori, succès, revenu au signed kernel.

>en montant bien /boot sur la partition où y a le bootloader windows

Ouais ce serait sans doute plus propre comme ça.
Merci pour le tip.

No.6409

File: 1462475609966.gif (61,52 KB, 356x200, 200_s.gif, io g t)

>>6407
>Systemd possède maintenant son propre bootloader.
A quand le kernel Systemd ?

No.6411

>>6409
t tro 1 puriste :) installe gentoo

No.6412

>>6411
Y'a un énorme gouffre entre reconnaître que systemd est le cancer et être puriste. Je dirais même qu'on retrouve 95% des utilisateurs linux entre les deux.

~un newbie debianfag~

No.6413

>>6412
>systemd est le cancer
sûrement pour ça que toutes les distros s'y mettent

No.6414

>>6411
Blague sur toi, je suis déjà sous gentoo.

>>6413
Toutes les distros s'y mettent parce qu'elles ont pas choix. Y'a des dépendances dures entre Gnome et Systemd.
Qu'on ne se méprenne pas, je ne crache pas sur tout Systemd. Systemd a été créé en tant que qu'init, et s'il a quelques défauts (logs binaires, par exemple), il faut reconnaitre que c'est tout de même un bon init. Les unités sont lisibles, il est réellement asynchrone et bien plus rapide qu'OpenRc.
Mais le fait qu'il grignote le reste des composants des distributions est intolérable. Pourquoi est-ce qu'un système d'init a besoin d'un bootloader ? Pourquoi est-ce qu'un système d'init doit implémenter son propre `su` ? Son propre gestionnaire réseau ?
Systemd est tout simplement beaucoup, beaucoup trop gros pour être appréciable.

No.6415

>>6414
>Pourquoi est-ce qu'un système d'init a besoin d'un bootloader ?
Fonctionne très bien chez moi
S'il s'appelait troudeballe-bootloader tu t'en branlerais non ?

No.6416

>>6415
S'il était complètement séparé de systemd et que rien ne laissait présager que son utilisation deviendrait obligatoire dans toutes les distros utilisant systemd (un peu comme systemd est devenu obligatoire dans toutes les distros utilisant gnome/udev), ouais, j'en aurais rien à foutre.

No.6417

>>6416
mais tu peux toujours utiliser rEFInd ou Clover avec une distro systemd

No.6418

>>6415
L'intérêt de faire des composants séparés c'est qu'il ne soit pas exclusivement dépendant les uns des autres…

C'est tout l'inverse de systemd qui fait exprès d'être compatible avec les composants systemd et absolument aucun autre. Avec systemd on se rapproche de plus en plus à un OS monolithique, et c'est pas vraiment une bonne chose.

Comme dit:
>>6416
Si c'était vraiment un composant séparé on en aurait rien à foutre, mais c'est pas le cas.

No.6421

File: 1462835573191.jpg (108,31 KB, 640x480, 3444012007_54167d60c0_z.jpg, io e g t)

Les administrateurs dorment, postez des claviers.

No.6422

File: 1462835618152.jpg (1,07 MB, 2048x1158, ergodox_keyboard_wooden_wristp…, io e g t)


No.6423

File: 1462836277194.jpg (758,47 KB, 1600x981, 1462582861059.jpg, io e g t)


No.6424

File: 1462836349504.jpg (59,08 KB, 391x310, 02a9d9e0ab745f14c247e4f26bb757…, io e g t)


No.6426

File: 1462898246343.jpg (23,45 KB, 600x437, 59-esys-24.jpg, io e g t)


No.6429

>>6363
>Je cherche à m'auto-héberger. Pour ce faire, il me faut un FAI de qualité. J'en envisage plusieurs :
>- Free
>- OVH
>- Nérim
>- Franciliens

On ne choisit pas comme ça sans détails. Il faut savoir ce à quoi tu es éligible, chez qui et pour quels débits (voir http://www.degrouptest.com/ par exemple). Si tu as la fibre disponible sur quelqu'un, tu peux déjà barrer le reste (dont OVH…). Si tu n'as que le DSL il faut que tu aies une bonne très ligne avec un bon up. Nérim s'adresse aujourd'hui essentiellement aux pros, il n'a pas d'intérêt pour toi. Franciliens, FDN et co ne font que du cuivre (gros moins pour l'auto-hébergement) et de la revente en plus cher.

>J'aime bien l'idée d'aller chez Free. Ils ont cherché à casser les prix dans le domaine de la téléphonie mobile et je trouve ça cool.


Aujourd'hui ils sont vers le haut de la grille tarifaire, une grosse entreprise et ont les pires interconnexions vers l'international. Tandis qu'Orange a déployé l'IP fixe et l'IPv6 sur la majorité de son parc fibre/VDSL2 ces derniers mois, c'est un meilleur choix pour ton usage.
Si on reste sur le FTTH uniquement, SFR et Bouygues seraient également un meilleur choix objectif que Free, mais comme pour Free il faut y être éligible car ils ont beaucoup moins de couverture qu'Orange.

Dans tous les cas, le routeur est remplaçable.

No.6430

>>6366
>Grosso modo y'a pas de différence entre ton ordinateur et le serveur de google.

Google ne tombe pas aux pannes EDF, ni quand la box plante, ne s'oblige pas à dormir avec des réacteurs d'avions dans la pièce, ne sature pas son up facilement, n'est pas en position latérale en cas de DoS et sait calculer son rapport coût/bénéfice, pour relever les principales différences.
Si tu pensais au matériel serveur en lui-même, il est largement custom pour son usage (mais je t'accorde qu'il doit au moins avoir l'architecture x86 en commun, et peut faire écouter un serveur sur un port TCP).

No.6431

>>6429
>Il faut savoir ce à quoi tu es éligible, chez qui et pour quels débits
Déjà regardé, j'ai la fibre nulle part et des débits équivalents partout.
>Si tu n'as que le DSL il faut que tu aies une bonne très ligne avec un bon up.
Ça dépends de l'utilisation. Si c'est pour relever des mails 3 fois par jour y'a pas de raison de vouloir un gros débit montant.
>Tandis qu'Orange a déployé l'IP fixe
A condition de payer une dizaine d'euros de plus, tandis que Free fait ça gratos. Et contrairement à Free tu peux pas mettre en place de reverse DNS.
>Dans tous les cas, le routeur est remplaçable.
Sauf que certains FAI (Orange, pour ne citer que lui) vont tout faire pour te mettre des bâtons dans les roues tandis que d'autres (Free) sont un peu plus sympa là dessus.

>>6430
Tout ce que tu mentionnes est regroupé dans
>Le désavantage c'est que c'est que ça casse beaucoup plus facilement.

No.6433

>>6431
>A condition de payer une dizaine d'euros de plus, tandis que Free fait ça gratos.
Non, ils le déploient genre gratuitement, nativement et pour tout le monde. C'est dans le cadre de leur refonte du réseau. https://assistance.orange.fr/livebox-modem/toutes-les-livebox-et-modems/installer-et-utiliser/mesurer-votre-debit/ipv6-deploiement-en-cours-chez-orange_161850-528413

>Et contrairement à Free tu peux pas mettre en place de reverse DNS.

Correct, le mail serait par contre le seul service (potentiellement) affecté.

>vont tout faire pour te mettre des bâtons dans les roues

Des arguments d'actualité sont les bienvenus.

No.6434

>>6431
>Déjà regardé, j'ai la fibre nulle part et des débits équivalents partout.
Quel est le débit montant de ta ligne ? As-tu la prospective d'être fibré dans les prochains mois (voir en zoomant à 100% sur http://reseaux.orange.fr/couverture-fibre) ?
Par curiosité, tu rapporterais comment celui-ci à ton usage de Syncthing/git ?

No.6435

>>6433
>Correct, le mail serait par contre le seul service (potentiellement) affecté.
C'est justement principalement pour les mails que je veux m'hauto-héberger. Tout le reste est secondaire.

>Des arguments d'actualité sont les bienvenus.

Quand j'ai souscrit chez Orange (y'a moins d'un an) ils m'ont pas eu l'air très ouverts à l'idée qu'on sorte de leur écosystème. La première fois que je les ai appelés, je leur ai demandé d'ouvrir ma ligne (bâtiment neuf) sans souscrire à une offre chez eux, l'opérateur m'a carrément raccroché au nez. Vu qu'il y a quelques années j'avais eu pas mal de retours sur l'enfer qu'était d'essayer d'utiliser son propre routeur avec Orange, j'ai supposé que ça n'avait pas changé non plus. Mais si ce que tu dis est vrai, c'est bon à savoir.

>>6434
Je tourne à environ 12mbps en down et 1mbps en up.
Mon bâtiment n'existe même pas sur la carte. Mes voisins sont en mode "la fibre est dans votre ville" mais y'a pas un seul quartier au tour de moi en mode "fibré ou en cours de raccordement".
>Par curiosité, tu rapporterais comment celui-ci à ton usage de Syncthing/git ?
J'utilise déjà Syncthing (le P2P, c'est beau) sur ma connexion actuelle. Je synchronise principalement mes fichiers de conf, ma collection musicale au format opus, des photos et du code. Une fois la synchro initiale faite sur un réseau local (~20 GO en tout), les seuls fichiers que j'ai besoin de synchroniser sont mon code/mes fichiers de conf, ça passe très bien.
Pour git, j'ai pas encore essayé, mais j'imagine que ça doit très bien passer aussi une fois le premier téléchargement d'un dépôt fait.

No.6436

>>6435
>La première fois que je les ai appelés, je leur ai demandé d'ouvrir ma ligne (bâtiment neuf) sans souscrire à une offre chez eux, l'opérateur m'a carrément raccroché au nez.
C'est normal, ce que tu veux n'est pas possible ou hors process. Il faut souscrire chez un opérateur alternatif qui commanditera la construction de ta ligne de son côté, ou bien au moins prendre une ligne analogique.
>ils m'ont pas eu l'air très ouverts à l'idée qu'on sorte de leur écosystème.
Ils ne sont plus exactement un service public, c'est tout. À part ça la résiliation se fait aussi facilement que chez les autres.

>j'avais eu pas mal de retours sur l'enfer qu'était d'essayer d'utiliser son propre routeur avec Orange,

Je ne sais pas ce que tu as pu entendre mais il s'agissait peut-être de personnes peu à l'aise avec ce type de technologie. Orange utilise des protocoles standards pour le transport (PPPoE sur l'ancienne architecture / IPoE+DHCP sur la nouvelle) et il existe divers tutoriels pour remplacer sa box par un routeur maison. Du matériel générique suffit.

No.6437

>>6436
>Du matériel génétique suffit.
Je vais éjaculer sur ta box PD

No.6438

File: 1463091815133.png (24,18 KB, 750x488, it just werc.png, io g t)

Est-ce que anon a un site perso ? Quels contenus ? Quels technos ? Des sites perso d'autres personnes que vous aimez particulièrement ?

Moi:
Image lié.
werc on 9base on debian on digital ocean. Fraîchement installé.
Contenu: pour l'instant aucun
http://chuuni.org/ (ma source d'inspiration)

No.6439

>>6438
>site perso
est-ce 2004 à nouveau
>werc on 9base
lel muh harmful software

No.6440

>>6438
Ca fait un moment que je pense à faire mon propre blog, pas vraiment pour blogger mais surtout pour avoir un endroit où enregistrer des trucs que je risque d'oublier, du genre les raccourcis clavier importants de netrw sous Vim.
Je me ferais probablement mon propre générateur de sites statiques, un truc tout con où j'écrirais mon article à la main en HTML et qui me génèrera les liens vers les autres articles, des menus et compagnie.
Je ferais probablement tourner ça avec Nginx sous Gentoo.

>>6439
>lel muh harmful software
Retourne sucer la petite bite de Linus pendant pendant que >>6438 et moi savourons l'énorme membre de Rob Pike, pédé.

No.6441

File: 1463093641136.png (21,21 KB, 200x130, archbuntu.png, io g t)

>>6440
>mais surtout pour avoir un endroit où enregistrer des trucs que je risque d'oublier
c'est vrai qu'un wiki en local c'est dur

>Retourne sucer la petite bite de Linus

non

No.6442

File: 1463101808213.png (2,19 MB, 1440x1681, Harmful-software.png, io g t)

>>6441
>c'est vrai qu'un wiki en local c'est dur
Je veux pas un wiki local. Je veux un truc facile à partager avec mes potes mais que je sois le seul à pouvoir éditer. Rien ne pourra mieux correspondre à mes besoins qu'une solution que je développe moi même.

Aussi
>OpenBSD
>Pas "muh harmful software"

No.6511

>>6440
>Rob Pike
je dirais plus rob kike

>>6441
>>6442
OpenBSD est un chef-d'oeuvre.

No.6528

Des gens qui utilisent emacs+evil ou emacs-spacemacs ?

J'essaie de passer de neovim à l'un de deux mentionnés plus haut mais l'expérience est on ne peut plus frustrante.

No.6529

>>6528
Abandonne vim et adopte les raccourcis emacs pour avoir la meilleure expérience.

Je déteste cette manie de s'attacher à un jeu de raccourci et a essayer de le foutre partout. On peut ajouter des raccourcis emacs dans firefox mais ça reste firefox, pas emacs. On nous vend des sublime texte avec des messages type "vous inquiétez pas mes amis emacs, les raccourcis emacs sont utilisables. Je peux diviser la fenêtre en deux ? Je peux utiliser mes modes custom emacs, non ? Alors qu'est-ce que j'en ai à foutre d'avoir accès à 3 raccourcis ?

Tu peux essayer autant que tu veux à transformer emacs en vim, vim en emacs, sublime text en emacs, ça ne sert à rien, vim c'est vim, emacs c'est emacs.

No.6531

>>6529
>Abandonne vim et adopte les raccourcis emacs pour avoir la meilleure expérience.
Sauf que c'est pas des "raccourcis vim". C'est un paradigme d'édition.

>On peut ajouter des raccourcis emacs dans firefox mais ça reste firefox, pas emacs.

Peut être parce que les gens qui utilisent emacs n'ont jamais essayé de créer un équivalent à Pentadactyl ou Vimperator. Pentadactyl fonctionne à la perfection, tu peux y retrouver toutes les commandes de vim et plus.

>ça ne sert à rien, vim c'est vim, emacs c'est emacs

Sauf que vim et emacs sont deux choses complètement différentes. Vim, c'est un éditeur de texte avec un DSL dégueulasse, emacs c'est une machine virtuelle avec un langage de programmation généraliste. Neovim va certes rapprocher vim d'emacs dans le sens où il y aura une emphase plus importante sur le Lua, mais soyons honnêtes, personne ne va convertir son plugin de 10000 lignes vers Lua juste pour le fun.
Vu la généricité d'emacs, avoir un mode vim dans emacs, ça a du sens.

No.6537

>>6528
Oui, Emacs+vim, une fois que tu as trouvé ce qui te plait pour naviguer entre les buffers c'est du pareil au même en plus configurable

No.6538

File: 1464592083335.png (105,35 KB, 320x240, yourgodisdead.png, io g t)

>>6537
Evil je veux dire

No.6539

>>6529
>Les raccourcis emacs
>mtq une fille avec des petites mains tente un ctrl-y pour faire un malheureux coller

No.6540

File: 1464683072752.jpg (60,29 KB, 773x307, touch typing for beginners.jpg, io e g t)

>>6539
Auriculaire gauche sur caps-lock, index droit sur y. Je reconnais que c'est pas ce que je fais, mais c'est la bonne façon(™) de le faire.

No.6541

File: 1464711923597.jpg (55 KB, 600x600, ctrl y.jpg, io e g t)

>>6539
>ça fait du bien.jpg

No.6543

>>6539
Qu'est-ce que tu racontes, tu as un ctrl de chaque côté du clavier normalement. À moins de se servir d'une seule main (srsmt), ctrl+y est facile.

No.6550

>>6543
Ok, alors est-ce qu'on parle du raccourci pour envoyer un mail, du AltGr-H qui balance la constante de planck réduite (tout ça par défaut, bien sûr), du style d'indentation GNU par défaut qui relève de la plus indescriptible connerie (pour rappel:
int main()
{
return 0;
}
), etc, etc.

>>6541
>vim
>p
Rien à ajouter.

No.6551

>>6550
Il existe déjà des fichiers de configuration tout fait pour faciliter vim en bépo.

No.6552


No.6553

>>6552
Quel est le problème ? Jamais vu de disposition bépo ?

No.6554

>>6553
Les chevilles, Anon.

No.6587

Qu'aime utiliser Anon pour écrire ses documentations d'API ? Quel cadre de présentation lui sied ?

No.6588

>>6587
Il parait que le markdown est à la mode en ce moment. Il existe des outils pour le convertir vers à peu près tous les formats imaginables (html, LaTeX…).
Perso j'ai jamais rien fait d'autre que du doxygen ou jsdoc.

No.6589


No.6593

Des avis sur Bouygues ?

No.6594

>>6593
Ca dépend, tu cherches à savoir quoi ?

No.6595

>>6594
J'aimerais avoir des retours sur la qualité de leur service internet.

No.6658

Est-ce qu'un Anone peut me recommander un bon deal de fibre optique interieur/exterieur, plus ou moins 2x30m ?

No.6659

>>6658
Je sais pas si c'est ce que tu recherches mais tu devrais jeter un œil aux produits Rousseau, ils ont des 19*6 bien enduran.

No.6660


No.6663

Qu'est-ce qu'Anon utilise pour synchroniser ses fichiers entre ses différents appareils et faire des sauvegardes ?
Jusqu'à maintenant j'utilisais Syncthing pour la synchro et des snapshots btrfs pour les sauvegardes mais je me demande s'il n'y a pas moyen de mieux faire.

No.6673

File: 1471178643095.jpg (12,82 KB, 143x200, 5910.jpg, io e g t)

Qui /rice/ ici ?

No.6674

>>6673
ubuntu sous i3 ici, urxvt & ranger, tmux bien sûr, sans plus

No.6675

File: 1471179079169.png (158,03 KB, 1440x900, ranger.png, io g t)

>>6674
Balance un screen !

No.6676

File: 1471181830113.jpg (185,15 KB, 1080x1080, feh_012536_000001_147036585189…, io e g t)

>>6408
>Supprimer ubuntu et windows

Install Gentoo

No.6677

>>6675
jsuis sous windows là

comment tu fais pour réduire tes tuiles i3 comme ça ? sous awesome jvois mais pas là

No.6678

>>6677
Avec la souris ou :

~/.i3/config

resize window (you can also use the mouse for that)
mode "resize" {
# These bindings trigger as soon as you enter the resize mode

# Pressing left will shrink the window's width.
# Pressing right will grow the window's width.
# Pressing up will shrink the window's height.
# Pressing down will grow the window's height.
bindsym h resize shrink width 10 px or 10 ppt
bindsym j resize grow height 10 px or 10 ppt
bindsym k resize shrink height 10 px or 10 ppt
bindsym l resize grow width 10 px or 10 ppt

# same bindings, but for the arrow keys
bindsym Left resize shrink width 10 px or 10 ppt
bindsym Down resize grow height 10 px or 10 ppt
bindsym Up resize shrink height 10 px or 10 ppt
bindsym Right resize grow width 10 px or 10 ppt

# back to normal: Enter or Escape
bindsym Return mode "default"
bindsym Escape mode "default"
}

No.6679

>>6678
>Avec la souris
>(you can also use the mouse for that)
Oui mais ça agrandit élastiquement les autres tuiles, toi t'as du jeu entre les tuiles, comme sur un WM hybride/compo

No.6680

>>6679
Tu peux faire du flottant avec mod+espace. Sinon y'a i3-gaps.

A mort les pédés de ricers, cela dit.

No.6681

File: 1471211846667.png (1,42 MB, 1680x1050, 1455157523331.png, io g t)

>>6680
>A mort les pédés de ricers, cela dit.
chépa, c'est sympa de bosser dans un joli environnement

mais oui quand tu passes plus d'heures à ricer ton ArchLinux™ qu'à bosser…

image pas à moi

No.6682

>>6681
J'ai rien contre les jolis environnements mais quand tu met des espaces de 50 pixels entre chacune de tes fenêtres alors que tu t'es pris un gestionnaire de fenêtres tuilé pour justement avoir une gestion efficace de ton espace de travail, c'est complètement débile.

No.6704

Bonjour, j'aimerais installer sur un iMac G3 une distribution linux.
J'ai pensé à Debian, mais il y a 3 onglets et dans celui que je pense juste, il n'y pas de fichier .iso. Un peu d'aide, s'il vous plait ?

http://ftp.nl.debian.org/debian/dists/jessie/main/installer-powerpc/current/images/powerpc/

Onglet 1 : Cdrom (celui que je crois bon)
http://ftp.nl.debian.org/debian/dists/jessie/main/installer-powerpc/current/images/powerpc/cdrom/

Onglet 2 : Hd-media
http://ftp.nl.debian.org/debian/dists/jessie/main/installer-powerpc/current/images/powerpc/hd-media/

Onglet 3 : netboot
http://ftp.nl.debian.org/debian/dists/jessie/main/installer-powerpc/current/images/powerpc/netboot/

No.6705

Ou alors, l'iso de Petits CD ou clefs USB est bien aussi ? Si oui, je dois prendre le 64 ?

https://www.debian.org/distrib/netinst

No.6706

>>6704
>>6705
De ce que je lis sur internet, l'iMac G3 possède une architecture PowerPC 32 bits. Il faut que tu prennes un cd intitulé "PowerPC" tout court, donc. Wikipedia dit qu'un G3 possède grand maximum 1GO de RAM, je te conseille par conséquent de faire une netinstall (le lien de ton dernier message) et de n'installer que le strict minimum (donc éviter les environnement de bureau à la Gnome ou KDE).

A moins que tu n'aies plus accès au système d'exploitation original je trouve dommage d'installer Debian là dessus cela dit. Où as tu déniché cette machine ?

No.6707

>>6706
Merci pour ta réponse.
Donné, sans doute pour s'en débarrasser. Du coup, pas de cd installation original et pas accès à toute la machine.

D'où Debian.

No.6708

>>6706
D'ailleurs, impossible de le faire boot sur la clé.
J'ai utilisé UNetbootin pour le rendre bootable pourtant.

Pas de cd pour tester avec le lecteur… Les ordi's d'aujourd'hui, beaucoup mieux.

No.6709

>>6708
T'as pas un graveur ? toi ou ta grand-mère on s'en tape, prends un .iso genre Mint PPC, tu graves t'installes et colle-le sous XFCE ou i3

Ou Xubuntu PPC
https://doc.ubuntu-fr.org/distributions_ppc

No.6710

>>6709
>T'as pas un graveur ?
Si, mais qui utilise encore des cd ?
Autant les dvd c'est limite, mais là…

No.6711

>>6710
>qui utilise encore des cd ?
T'es con ou bien ?

No.6712

>>6711
Juste pour être sûr d'être sur la même longueur d'onde : tu es au courant que le lecteur de CE mac ne lit que les cd, n'est-ce pas ?
Ou alors, je suis con pour autre chose que je n'ai pas compris.
Parce que j'utilise plus de cd ?

No.6713

>>6708
Tu pourrais mettre le disque dur dans un autre ordinateur pour faire l'installation. Ou bien déposer directement sur le disque dur un iso qui chargera l'intégralité de l'installeur en RAM et ensuite réécrire par dessus pendant l'installation.

No.6714

>>6713
>Tu pourrais mettre le disque dur dans un autre ordinateur pour faire l'installation.
Pour tout dire, je ne savais même pas qu'on pouvait faire un truc d'aussi basique sur un mac. Avec toutes ces rumeurs comme quoi rien ne peut être changé ou rajouté.
D'ailleurs sera-ce compatible avec les matériels des ordinateurs normaux ?

>Ou bien déposer directement sur le disque dur un iso qui chargera l'intégralité de l'installeur en RAM et ensuite réécrire par dessus pendant l'installation.

Aucune idée de comment faire. Surtout avec ce que je vous ai déjà répondu.
Au cas où, je vais me renseigner et voir ce que je peux faire dans ce sens.

Merci de ta réponse.

No.6715

>>6712
Parce que tu te plains de devoir utiliser une technologie rétrograde afin d'utiliser une autre technologie rétrograde, imbécile

No.6722

File: 1472963683063.jpg (41,11 KB, 499x499, tumblr_o0lk8yaTaE1v0pigno1_500…, io e g t)

>Reveil au petit jour du dimanche matin.
>Il commence à faire à nouveau frisket.
>Dehors déjà les premières brumes.
>Aller dans le bureau
>relancer une compilation de Thunderbird et Libreoffice
>il fait bon et chaud dans le bureau sans allumer le chauffage.
Merci Gentoo

No.6724

>>6722
Il serait peut être temps d'abandonner ton pentium, gros.

No.6733

File: 1473354908768.png (6,68 KB, 698x57, folding.PNG, io g t)


No.6740

File: 1473720426767.gif (1,02 MB, 581x411, snippets.gif, io g t)

Yo anon !

Je tente tant bien que mal d'afficher mes snippets ultisnips dans le dropdown menu de YouCompleteMe (il me semble que c'est ce qui est fait dans ce gif). Un aficionado de vim pour me venir en aide ?

No.6741

>>6740

Je précise que les deux plugins fonctionnent correctement. Seulement je ne sais pas comment faire apparaître le menu.

No.6793

Je ne voudrai pas être pingre mais bon.. au bout de 20 ans d'existence une réunion communautaire KDE ressemble encore à ça..
https://www.youtube.com/watch?v=8CpnjvaX8GU
Des gens bizarres dans un hall d'université, avec les portes et la lumière, pas assez de bancs(!) pour tout le monde.
C'est assez déprimant à mon goût.
De toute façon j'ai un USE="-qt4" dans mon make.conf.

Pour reprendre un peu de karma positif, la série des Workspaces des Linux developers qui est pas mal.
https://www.youtube.com/watch?v=04VpdhLccqk&index=2&list=PLbzoR-pLrL6rsb1bc3En9zaEor9S0gyIp
https://www.youtube.com/watch?v=FEfSlk1EHNI&list=PLbzoR-pLrL6rsb1bc3En9zaEor9S0gyIp&index=9

No.6837

File: 1479205656376.jpg (82,95 KB, 1280x720, maxresdefault.jpg, io e g t)

Pourquoi je trouve que c'est une bonne idée le clavier avec un écran du nouveau macbook ?

No.6848

>>6740
Remplace Vim par Neovim, YouCompleteMe par Deoplete et ton plugin de snippets par Neosnippets. Tout fonctionnera à merveille.
>CSQ tu abandonnes définitivement Vim, que tu te permets par la même occasion de ne plus maintenir une configuration compatible avec à la fois Vim et Neovim et que tu divises ainsi le temps de démarrage de ton éditeur par deux.

>>6837
Parce que tu n'as aucun goût.
Plus sérieusement je trouve que c'est une très mauvaise idée, on abandonne une interface "standardisée" pour une interface que chaque logiciel pourrait potentiellement redéfinir. Au lieu d'avoir à appuyer sur la touche "A" pour effectuer l'action W dans le logiciel X et l'action Y dans le logiciel Z, on se retrouve à devoir apprendre où se trouve la touche "explosion" dans Call of Warfare: Modern Duty: The Presequel et où se trouve la touche "sort de soin" dans MMORPG coréen n. 2370. Certains affirmeront que ça ne change pas grand chose puisque même dans le cas d'un clavier AZERTY classique il faut retenir quelle touche déclenche quelle action, ce qui n'est pas fondamentalement faux, mais selon moi s'il devient possible de regarder le clavier pour se remémorer comment déclencher une action l'apprentissage se fait beaucoup moins vite et les réflexes musculaires que l'on aurait pu développer sur une interface standardisée se perdent.

No.6866


No.6874

Quels sont les outils qu'utilise Anon pour son environnement de développement pour faire du javascript de merde plus efficacement ?

No.6876

>>6874
Brackets/Console FF

No.6897

Anon s'y connait en bonnes caméra IP ? Il me faut un truc capable de filmer ce qui se passe à 20 mètres de l'autre côté de ma rue et l'envoyer vers Motion.

No.6925

Quelqu'un saurait me dire c'est quoi la différence entre : "autoriser" et "autoriser pour cette session" dans le menu cookie de firefox ? J'ai bon chercher, pas moyen de trouver.

No.6926

>>6925
Autoriser : l'autorisation est enregistrée jusqu'à la fin du monde tel que nous le connaissons
Autoriser pour cette session : l'autorisation est enregistrée jusqu'à ce que tu fermes l'onglet/le navigateur. La prochaine fois que tu ouvres la page, on te redemandera ce que tu veux faire.

No.6928

>>6926
Merci de ta réponse. Le problème est que même après avoir fermé l'onglet/la page/firefox, le site m'est toujours accessible quand j'y retourne, alors que sans le cookie, j'y ai pas accès. D'où mon questionnement.

No.7093

Salut,
Je suis sur windows et configuré en réseau public(même si j'ai un réseau perso), mais je me questionne sur firefox dans le parefeu.

Dans les programmes autorisés du parefeu, firefox a la case "réseau privé" cochée, au contraire "réseau public" est décochée. Pourquoi firefox fonctionne quand même ?

Google Chrome, lui, a les deux cases cochées.

Une réponse pour m'éclairer ?

No.7097

J'crois que j'vais m'alléger de 3000€
https://www.youtube.com/watch?v=zmLB4lk_WdA

No.7099

>>7097
Pour ce prix là t'as la Surface book, une GTX 1080 TI et 2 ans d'électricité.

No.7100

File: 1488592987086.gif (6,88 MB, 480x268, YanetGarcia.gif, io g t)

>>7099
certes, mais tu n'as pas une Porsche.

No.7149


No.7150

>>7099
>Surface book
Le Spectre x2 arrive et va défoncer le cul à la Surface
1000€ config de base jcrois avec les derniers kaby lake (moins de 10W TDP pour les performances d'un Sandy Bridge)

No.7151

PUTAIN - la bite noire en HD depuis Israël en h.265

MERCI APPLE!

No.7152

File: 1496689592556.jpg (43,49 KB, 666x665, 1496456443695.jpg, io e g t)




Supprimer message [ ]
[Retour] [Catalog] []
[ accueil ] [ récent / règles ] [ f / g / int ] [ ac / av / bd / j ] [ 6 ] [ @ ]