[ accueil ] [ récent / règles ] [ f / g / int ] [ ac / av / bd / j ] [ 6 ] [ @ ]

/g/ - Fils Généraux

Nom
Courriel
Sujet
Commentaire
Fichier
Mot de passe (Pour supprimer le fichier)
[][Catalog]

Fichier : 1479211563935.jpg (535,22 KB, 1920x1080, SFF.jpg, io e g t)

No.6838

Salut anons, je sais qu'un fil /lit/ existe déjà mais vu la tournure des discussions j'ai préféré créer un autre fil.
Donc, je suis totalement nouveaupédé de ce genre là (particulièrement en SF) et en ce moment j'essaye de m'y intéresser.
Si vous avez des conseils de lecture pour débuter et éventuellement continuer si j'y adhère je vous remercie. Je suis ouvert à toutes suggestions donc n'hésitez pas.

No.6839

File: 1479220633606.jpg (145,18 KB, 1035x1600, malevil-306036.jpg, io e g t)

K. dick ma gueule, ça se lit vite.

Sinon lui il doit être dans le top fr.

No.6840

Lovecraft ?

No.6842

Ça >>6839 T'as certainement dû voir ses adaptations https://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Film_tir%C3%A9_d%27une_%C5%93uvre_de_Philip_K._Dick
Si je peux te conseiller un roman de lui, c'est Ubik. Les personnages sont basiques, les retournements de situation présents et l'humour noir.
Ceux dont tout le monde parlent, Orwell - 1984, mais préfère-lui Huxley - Le Meilleur des mondes.
En plus récent t'as RC Wilson Spin, plus long, Oussama de Spinrad et >>6825.
Si t'as la foi et que t'apprécies le genre, Asimov, c'est ce qui s'est fait de mieux, je trouve.
Barjavel, Jules Vernes aussi, mais c'est à l'ancienne.

No.6843

>>6839
En me renseignant j'ai beaucoup entendu parler de PKD, en effet ça a l'air de valoir le détour.
>>6840
C'est pas trop chiant à lire à cause du style de l'époque ?
>>6842
Ma culpabilité, je n'ai vu aucune de ces adaptations mais j'en connais de noms ou je vois ce que c'est car j'ai vu beaucoup de chroniques sur internet qui en parlent.
J'ai lu 1984 et j'en garde plutôt un bon souvenir, j'ai acheté Le Meilleur des Mondes récemment, faut que je le lise je le visais depuis un bout de temps.
C'est vrai que les auteurs récents ont l'air d'avoir une visibilité moins étendue étant donné que les gens les suggèrent moins mais ça a l'air pas mal, j'irai lire aussi.
Je prends note pour Asimov ça a vraiment l'air de plaire à beaucoup de monde!
Jules Verne j'ai quelques uns de ces livres je devrais essayer aussi mais j'ai peur que le style de l'époque ne m'emballe pas.
Sinon j'avais aussi acheté Dune 1 et 2 de Herbert il y a quelques jours, c'est bien pour débuter ?

Ah et autre question cruciale, ça vaut le coup d'acheter les livres ou tout simplement de les prendre en e-books ?

No.6844

>>6842
>Barjavel, Jules Verne et Asimov
Ceci. J'ai particulièrement aimé L'enchanteur, de Barjavel, et le cycle de Fondation d'Asimov.

En fantasy j'aime bien David Gemmel, notamment le cycle Le Lion de Macédoine. Je me tâte à lire les Sorceleur dont ont été tirés les jeux The Witcher, quelqu'un les a lu ?

En fantastique, le cycle de La Tour Sombre de Stephen King est très bon.

No.6845

>>6843
>C'est pas trop chiant à lire à cause du style de l'époque ?
J'ai lu qu'un seul livre de Lovecraft, L'affaire Charles Dexter Ward, j'en garde un bon souvenir pour le style, l'histoire est très oppressante.

>Ah et autre question cruciale, ça vaut le coup d'acheter les livres ou tout simplement de les prendre en e-books ?

En fonction de tes préférences, perso je tiens au papier et j'aime l'objet, et avoir une étagère remplie. En général les bibliothèques municipales sont bien fournies sur ces styles.

No.6846

>>6843
>C'est pas trop chiant à lire à cause du style de l'époque?

j'en ai lu qu'un aussi, un livre réunissant ses différentes nouvelles des Contrées du Rêve, ça se lit très bien, le style n'est pas spécialement vieillot.

Contrairement à Anon plus haut, malgré son univers très sombre et proche du genre horreur j'ai pas réussi à ressentir les émotions qu'il veut faire passer.

Mais son univers vaut vraiment le coup, à l'époque il devait passer pour un dingue.

No.6849

>>6843
Dune est vraiment formidable. Ce qui est si bon chez Herbert est que dès le début du livre tout le monde sait ce qui va arriver, donc il existe un attitude pessimiste qui suit la chute entière de la famille. Mais je n'ai pas encore lu après le premier tome

No.6850

>>6844
Oui j'ai lu la série Sorceleur. Les deux premiers recueils sont très bons, et après il y a cinq romans que je n'arrivais pas à finir à cause d'ennui.

No.6851

>>6844
Je prends note, en Fantasy je connais que le seigneur des anneaux, le Silmarillion, etc…
Au passage je connais King et j'adore son style, quelqu'un connaîtrait d'autres livres/auteurs du même style ?

>>6845
Personnellement le style papier j'adhère aussi, le seul problème des biblio ou l'achat d'occas c'est que j'ai du mal à supporter les livres déjà usés.

>>6846
J'irai voir ce bon vieux H.P. aussi alors, j'entends souvent parler de Cthulhu, ça a l'air assez énorme dans son oeuvre.

>>6849
Ah tous les livres de Herbert finissent mal ?

No.6852

>>6843
>C'est vrai que les auteurs récents ont l'air d'avoir une visibilité moins étendue
Ouais, c'est chiant. Je lurkais un forum de sf à un moment, mais il est mort. Le lien du blog que j'ai lié, c'est celui d'un mec de là-bas d'ailleurs. Tu peux aller voir le cadavre, http://www.cafardcosmique.com/ il est encore complètement valide. Tu peux suivre les prix, c'est un bon moyen.

>ça vaut le coup d'acheter les livres ou tout simplement de les prendre en e-books

Je dirai ça pour aucun autre médium, mais le démat' pour la lecture, j'y arrive pas.

No.6853

>>6851

>Cthulhu


Ouai ma gueule, c'est la base. Le Cauchemar d'Innsmouth et ses autres nouvelles c'est du lourd aussi. Quand t'as poncé ça et K. Dick tu peux commencer à parler.

J'ai jamais testé mais si tu te sens l'âme d'un vrai littéraire Allan Poe c'est un gros précurseur également.

No.6877

>>6853
C'est vite redondant quand même. Je suis sur qu'il y a des generateur de nouvelles lovecraftiennes.

No.6878

File: 1480422003655.jpg (78,32 KB, 900x675, fahrenheit_451_by_act_of_acedi…, io e g t)

Ray Bradbury - Fahrenheit 451

On me l'avait fait lire au lycée, c'était vraiment pas mal, je l'ai racheté du coup je conseil.
Il me semble que Bradbury est aussi un grand auteur de SF mais il n'as pas été cité ici. Maintenant c'est fait.

No.6885

>>6878
Effectivement !

Y a aussi Arthur C Clarke qui a écrit Les Odyssées de l'Espace (2001, 2010, 2061 et 3001).
En SF, encore, le cycle de la Culture d'Iain M Banks est assez connu.

No.6891

Pour compléter un peu le truc et proposer un peu plus de variété, je vais ajouter trois suggestions :

Noô de Stefan Wul, c'est français et c'est du space opera grandiose, bien particulier et original. Mon préféré absolu.

Hypérion de Dan Simmons, un cycle en quatre volumes en fait, excellent aussi et avoir un histoire très complexe, dans un univers vaste. Pour moi personnellement, c'est l'égal de Dune.

Et plus généralement, Stephen Baxter fait de la hard SF que j'aime, mais qui en même temps est moins marquante que les deux titres précis que je viens de mentionner. Le style est pas forcément excellent, mais les idées dans les histoires sont toujours surprenantes et intéressantes.

No.6892

>>6891
Tu vends ça super bien parce que je suis convaincu à 200% de l'acheter maintenant, merci ânon.
Continuez à contribuer, ce fil devient intéressant.

No.6893

File: 1480982807415.jpg (12,66 KB, 210x345, 417ajgg66oL._SX210_.jpg, io e g t)

>>6885
>Y a aussi Arthur C Clarke qui a écrit Les Odyssées de l'Espace (2001, 2010, 2061 et 3001).
Il a aussi écrit le cycle de Rama que j'ai beaucoup apprécié.

J'ai adoré la pic relatée aussi, ainsi que La horde du contrevent (qui est assez inclassable, c'est à mi-chemin entre la science-fiction, la fantasy et l'aventure je trouve). C'est un roman furieusement d'actualité, Damasio fait partie de ces auteurs de SF pour qui ce genre est explicitement un prétexte à la critique politique du monde dans lequel on vit.

No.6894

File: 1481012988942.jpg (90,19 KB, 530x354, Druillet - 06.jpg, io e g t)

>>6853
Lovecraft est un bon départ pour découvrir d'autre auteurs de fantastique, et c'est à force d'aller voir ailleurs que j'ai fini par prendre du recul sur ses manies et sa prose encyclopédique.

Ça va faire un moment que je ne l'ai pas lu mais j'ai d'excellent souvenirs des nouvelles fantastiques et horrifiques de Poe comme «The Masque of the Red Death», «The Fall of the House of Usher» ou «Ligeia». Askip c'était le maître de fiction de Lovecraft et on sent bien l'influence dans le coté baroque et «exacerbé» du style.

Pour tout l'aspect «horreur indicible», c'est vers Arthur Machen qu'il faut se tourner. «The Great God Pan» est une nouvelle formidable pour ça. C'est un auteur que je lis encore régulièrement maintenant, justement parce qu'il parvient à créer le même type d'angoisse sans que ça devienne une soupe de superlatifs.
https://librivox.org/the-great-god-pan-by-arthur-machen/

Sinon Clark Ashton Smith, le protégé de Lovecraft, écrit de la fantasy horrifique sous LSD. Ses histoires de plantes conscientes, de palais et de nécromanciens déroutent quand on est habitué au sordide cosmique de Lovecraft mais ça devrait plaire à ceux qui ont aimé le cycle de la Clef d'Argent (en français édité comme «Démons et Merveilles»). Image un peu relatée

No.6895

>>6838
Je dirais des anthologies de nouvelles de SF. D'occase tu peux trouver des vieux J'ai Lu.
Si tu lis l'anglais il y a des monstres, y compris dans la Library of America (la Pléiade US).
Tu peux choisir par thème ou par période.
Quand tu as trouvé un sujet ou un auteur qui t'accroche, tu peux te lancer dans un roman.

No.6896

>>6895
Je t'en prie anon, dis m'en plus.

No.6900

>>6896
Ça fait longtemps que je n'ai pas lu de sf ni de fantastique/horreur (et je déteste la fantasy).
En horreur viscérale j'ai bien tripé avec Graham Masterton, ses romans des années 80-90. Franchement ça laisse Stephen King sur place, mais prévoir une bassine et éventuellement un anxyolitique. Juste un indice : Masterton n'a jamais été porté au cinéma.

No.6901

>>6900
J'aime beaucoup Stephen King et je cherchais depuis un moment des auteurs s'illustrant dans son style, voire de façon encore plus poussée donc tu m'as convaincu.

No.6902

Barjavel, Bradburry, Lovecraft, Asimov, Orwel, Frank Herbert tout ça tu peux taper dedans les yeux fermé.

No.6929

File: 1482220907514.jpg (251,71 KB, 1600x1200, Polar Bear Facepalm.jpg, io e g t)

>>6902
>Barjavel

No.6931

>>6929
Sacrée argumentation.

No.6979

J'ai jamais lu grand chose de Fantasy à part Tolkien, par contre, pour les amateurs de sci-fi, je recommande Dune, Le meilleur des mondes, 2001: l'odyssée de l'espace, Le Guide du voyageur galactique, et Les androïdes rêvent-ils de moutons électriques ?. Des valeurs sûres.

No.6982

Du coup PO ?

No.6999

>>6979
>Le Guide du voyageur galactique
Joli mème.

No.7041

Ici PO sur vos conseils j'ai acheté :
Fondation, Les robots, Les robots de l'aube 1 et 2 d'Asimov (par contre dans quel ordre lire les livres sur les robots ?)
2001 l'Odyssée de l'espace de Clarke
Dune 1 et 2 de Frank Herbert
Hypérion 1 de Dan Simmons
Fahrenheit 451 de de Ray Bradbury
Le meilleur des mondes de Aldous Huxley
J'ai également retrouvé dans mes vieux bouquins Niourk de Stefan Wul et La machine à voyager dans le temps de H.G. Wells, par contre ils sont en édition Folio Junior, ça change quelque chose ?
Et du coup j'ai commencé par Fondation et c'est plutôt agréable à lire, merci de vos conseils.

No.7042

File: 1486051506382.jpg (803,98 KB, 2001x3881, r55ODlL.jpg, io e g t)

>>7041
Les Robots de l'aube en suite Les Robots.
>par contre ils sont en édition Folio Junior, ça change quelque chose ?
Non, c'est du marketing genre "c'est un classique, vos gausses doivent le lire".

J'aime bien la classification de l'image jointe et ils sont tous assez connus pour avoir leur version française. La source, si tu veux regarder ce qu'ils proposent en fantastique : https://boards.4chan.org/lit/thread/9048858

No.7043

>>7042
Y'a-t-il une raison pour que la plupart de ces auteurs soient anglo-saxons ? Ce genre est il aussi marqué culturellement ?

No.7044

>>7042
J'ai oublié de dire que tu peux trouver les œuvres tombées dans le domaine public sur wikisource. Si tu arrives à lire sur ton écran ou une tablette, je te conseille ça qui est drôle : https://fr.wikisource.org/wiki/L%E2%80%99Autre_monde_ou_les_%C3%89tats_et_empires_de_la_Lune

>>7043
On a pas mal de choses en français (Dune, la planète des singes, la zone du dehors), mais c'est surtout que ça vient d'un forum en anglais. Tu vas au super-marché, t'as un rayon sf. Les romans d'anticipation tu peux les considérer comme de la sf aussi.

No.7094

File: 1488286013053.jpg (49,61 KB, 316x475, 20518872.jpg, io e g t)

Est-ce que je suis le seul à avoir lu de la SF chinoise ?

No.7096

Les Chinois croyaient en l'unité Corps-Esprit avant que ce soit à la mode.

No.7101

>>7094
>DAE lis de la poésie guatémaltèque en VO ??! xD

Obama était fan et en a parlé en interview, alors non tu n'es pas le seul à lire ça ; c'est de la littérature grand public.

No.7102

>>7094
Dis-m'en plus.

No.7128

PO reportant ici, je suis en plein dans le cycle de la Fondation, j'accroche vraiment, je pense aller jusqu'au bout et me faire les préludes. Même si j'ai lu que les deux derniers du cycle de Fondation ont été ajoutés après et sont moins biens.
Pour l'instant mon expérience avec la SF se passe plutôt bien et m'a même redonné le goût de la lecture.
Merci à tous les anons de ce fil.

>>7044
Merci pour le lien, c'est seulement dommage que le seul bouquin de SF sur le site soit un des premiers, celui de Cyrano de Bergerac.

No.7129

Je suis en train de lire le cycle de Dune et je recommande, c'est vraiment bien.



Supprimer message [ ]
[Retour] [Catalog] []
[ accueil ] [ récent / règles ] [ f / g / int ] [ ac / av / bd / j ] [ 6 ] [ @ ]